昆季们，又到了一年一度的三星旗舰开盲盒的技巧点了，然则讲真话从ZOL科技网站的音信来看此次S26系列“新机”玩的可以配色，也不是存储，而是你们喜欢的责罚器！

平等于责罚器，径直给你们两个不同的责罚器，“诚然这是三星的退步路”

但，如果单纯从Exynos 2600和骁龙8E5两个芯片看，我跟你讲如实算得上是为消耗者好！毕竟有聘用总比莫得的好，再说了2个责罚器皆是旗舰芯，这点没什么话说！

1、双芯计策本为优良传统，但在我看来等于可以的实验田

前边不是说过了？只消你是三星老用户皆知说念，这不是第一次了，在我印象里，从差未几S2系列就照旧运行，三星在不同地区搞芯片互异化，名义看是为了供应链均衡与专利回避

其实如果你的确是三星粉丝，就应该心中有一册账“三星自家芯片等于Exyno可能老是差点兴味”这不是黑话，而是很求实的说，也等于说“用是笃定没问题的，但极致讲真话远不足骁龙芯”就好比天玑与骁龙咫尺的地位一样，天玑主打用，骁龙主打极致。

∩因此当我看到三星S26系列径直回来双芯，讲真话我对骁龙如故老形状，心中不禁有一种三星自家Exynos要径直枯木发荣了？

2、如果你介意参数的，基本上看到这个双芯完全狂喜！

为什么？毕竟只淌若数码手机喜欢者皆是参数动物，相似从ZOL曝光的音信完全可以得出Exynos 2600径直是2nm工艺“如实是环球首个，吊炸天。。。”而骁龙8E5如故台积电3nm，同期按照三星官方的口气完万能得出2nm比较3nm逻辑面积邋遢25%，功耗也差未几裁汰12%，性能不算多极致吧，但总体也能普及5%，讲真话单纯看这些参数如实能嗅觉三星的合手行如故退步路“不太夸张，属于一是一，二是二的作风”；

因为如果是国产某品牌，讲真话会径直在性能普及径直夸张数倍“只为博眼球”，是以我就有一个不雅点“国居品牌和数码博主的话一句弗成征服”你若征服的确会深受其害，因为他们不说真话或很少说真话！

我不排斥三星2nm和台积电3nm履行上皆是营销术语的不雅点，然则你要提防字据科技网站的音信三星2nm的密度约莫是1.7亿晶体管/mm²，而台积电3nm也有1.6亿傍边，差距显得很小；另外著作起原也说自古三星什么皆好，就只消在责罚器上摔跤，这不是打妙语，而是事实，因为三星的制程工艺历史口碑如实不如台积电相识，无论是5nm、4nm如故3nm，基本上皆一个模型刻出来的“性能到位是没问题的，但如果谈极致总欠把火候”

但此次，三星为了在芯片上澈底翻身，径直聘用在Exynos 2600上强制堆砌参数，径直搞了十中枢，分歧是“1个3.80GHz的超大核+3个3.26GHz大核+6个2.76GHz小核”我如故老话参数笃定没话说，但关节还要看闲居使用到底能有多大的普及，诚然咱们数码喜欢者介意的是参数，但抛开参数去念念考需求“才是关节东西”

归正参数的收效“三星照旧完胜了，毕竟是环球首款2nm，但闲居体验还需逐渐极少点已毕”就好比我经常说的一句话“跑分这东西就高考分数，只可代表应考才智，着实的用户体验还得看详尽教悔”

那么讲真话对三星S26的双芯名义笃定是炒冷饭的作为，然则如果要我从客不雅层面重新评价的话，那么我的回话“一切如故要等S26出现之后，第一批用户着实体验之后方可见分晓”归正咫尺从参数表看S26的两个芯片基本是莫得什么太大问题的，好了！这期就这么，睡眠。